Lo fácil de ser periodista

No hay carrera profesional que conlleve más mentiras que la de periodismo. Para ser periodista se necesita tener vocación. Mentira. Para ser periodista tienes que saber contar historias. Mentira. Para ser periodista tienes que estudiar una carrera. Mentira. Para ser periodista tienes que ser objetivo. Más mentira.
Un nombre artístico, un poco de tiempo libre -que a día de hoy es fácil conseguir- y un mínimo de conocimientos de Internet son suficientes para poder ser considerado periodista a día de hoy. La gente ya no lee, ya no piensa, ya no se crea su propia opinión. Ahora, con suerte, abres un periódico, lees cuatro artículos que crees que coinciden con tus opiniones, y eso es todo lo que sabes sobre el tema. La gente no se preocupa en saber si lo que lee es cierto o no. Entonces, cuando tienes tu impresión-sobre-temas-actuales-forjada-gracias-a-la-opinión-de-otros, te montas tu blog, le das un toque intelectual (un dibujito de unas gafas, o un colorido básico minimalista), cuentas las decisiones que has tomado en tus últimas horas con respecto al tema de moda y voilà, eres periodista freelance.
Ya no impresiona escribir en un medio, ya no importa tener las mínimas aptitudes ortográficas, sintácticas o gramaticales y ya no cuenta para nada haber estudiado una carrera; ahora lo que importa es tener una cara peculiar, contar con los eternos-amigos-del-infierno, y contar con una red social desde la que publicitar tus textos. Ya no impresiona saber de economía, ya no importa creer en algo diferente a los demás y no cuenta para nada conocer todas las opciones antes de opinar; ahora lo que importa es aparentar que no eres tonto, unirte a la posición mayoritaria (o a la minoritaria, si tienes un poco de valentía) y contar con tus palabras -o no- lo que otros han dicho. Tal vez tengamos que admitir las críticas que reciben la mayoría de los periodistas actuales, quizás tengan razón; para mí es sólo un problema de contenido. Se ha perdido por el camino el significado auténtico del ser periodista.

En paz

Ya la tiene preparada. Es una pelota inmensa de cristal, del que no se rompe cuando se cae al suelo; es duro como la piedra más fuerte del mundo. No se dobla cuando recibe golpes, ni se abolla, y tampoco tiene efecto rebote. Es un gran invento. El proceso de fabricación ha sido lento y doloroso, ha gastado en ella sangre, sudor y lágrimas, y sobre todo, ha sabido entender que no se vive de sueños. Rueda por el suelo real, no existe ningún bache que no pueda esquivar y tiene un radar para los agujeros negros que pueden llevarla a otros mundos de fantasía. Ha sabido construirla con paciencia y esmero, y el material del que está hecha es fruto de mil situaciones diferentes. Sólo le queda dar un pasito más: entrar en ella, cerrar la puerta y tirar la llave al mar. Quien encuentre la llave será dueño de la imperfección, de la desdicha y la agonía, pero siempre vistos desde el mejor de los puntos de vista. No habrá nadie que pueda entrar sin haber derramado sus ánimos y fuerzas en encontrar la llave. Y entonces, vivió en paz.

Los cuentos que nos cuentan

Cuando era pequeñx, mi abuelo se empecinaba en contarme historias de la guerra y yo era lo suficientemente ignorante como para que me aburrieran sus cuentos. Las clases de historia en el colegio tampoco eran mi fuerte hasta que empecé a comprender que no hay mejor cosa en esta vida que conocer la historia de tu vida, la historia de tu tierra, tu propia historia. A día de hoy podemos saber qué ha ido pasando a lo largo de la vida gracias a los libros de texto, a los testimonios de las personas que vivieron cada uno de los acontecimientos importantes que merece la pena recordar. Nuestra historia, la hacemos nosotros y siempre ha sido así. Los de un lado cuentan la historia de una forma, y los del otro, de otra. Siempre ha sido así.
Cuando nuestrxs hijxs empiecen a interesarse por la historia de su pasado, podremos contarles cómo vivimos la gran crisis del capitalismo, la caída de las torres gemelas, los grandes atentados del país, el vertido de chapapote en nuestras costas galegas, cómo un viejo franquista nunca se moría y seguía siendo 'servidor del pueblo' con la llave del infierno, las grandes tormentas que anegaron partes de nuestra tierra, los calores que pasábamos en los veranos infernales, cómo no corríamos delante de los grises, pero lo hacíamos delante de los azules para que no nos aporrearan por estar en una plaza o por beber una cerveza en un banco, cómo decidimos sentarnos todos en la Puerta del Sol a decidir qué hacemos con nuestro país... Todo eso podremos contárselo de nuestra propia boca. Pero, ¿quién les contará todo lo que vino antes? ¿Quién les contará cómo un mequetrefe del tamaño de una pulga fue capaz de aterrar a un país entero, obligando a las grandes mentes a escapar y esconderse en otros países, y matando a los que se quedaban aquí? Ya no estarán nuestros abuelos para contarles eso. Nuestros padres tampoco lo han vivido tan de cerca, y cuando llegue el día, tal vez no lo recuerden todo con nitidez. Es entonces, cuando surge la necesidad de los libros que nos cuenten esas historias. ¿Pero qué libros les quedarán a nuestrxs hijxs para que sepan qué fue lo que pasó?
Uno de ellos será el Diccionario Biográfico Español, que acaba de publicarse. Un monstruo de 40 tomos con unas 40.000 entradas, nombres y apellidos de la historia. De esas 40.000 entradas, menos de un 8% corresponde a nombres de mujeres, ¿y quiero que mis hijxs crezcan creyendo que las mujeres no hicieron nada importante, que no dejaron un legado importantísimo en su vida? La biografía de Francisco Franco viene de la mano de Luis Suárez, historiador presidente de la Hermandad del Valle de los Caídos y de la fundación Francisco Franco, ¿cómo les explicaré a mis hijxs que a pesar de lo que diga el diccionario, sí era una dictadura, sí firmó sentencias de muerte -y no sólo las firmó, sino que muchas las maquilló-, sí era autoritario y no 'a veces un poco personalista', y no, no era valeroso? En mi casa tendremos que crear una lista de libros negros, y éste será el cabeza de cartel. No creía posible que, a estas alturas de la vida, se pudiera mentir tan gratuitamente; ya recuerda este diccionario a los inicios de la Wikipedia, cuando todavía se podía escribir lo que viniera en gana sin que nadie te lo modificara. Que en Alemania sea delito negar el Holocausto, o que en Italia tras la muerte de Mussolini se declararan, en la misma constitución, antifascistas, y que nosotros, nos hayamos quedado atrás... eso es algo que sería imposible de plasmar en un diccionario. No existen palabras para tanta vergüenza.

¿Somos ilegales? NO

La desobediencia civil es un acto consciente e intencional, público, colectivo, pacífico, de infracción a una norma jurídica, apelando a la justicia y con fines innovadores y no destructivos. Si vamos punto a punto, podemos hacer una correlación entre el Movimiento 15M y esta definición.
- Acto: puede ser un 'hacer lo que no debes' o un 'no hacer lo que debes'; no es un derecho, sino un hecho. ¿Cuál es nuestro acto? Hacemos algo que no debemos [legalmente hablando], es decir, ocupamos una plaza pública sin consentimiento.
- Consciente e intencional: esto conlleva el entendimiento de lo que se hace y la voluntariedad. Somos totalmente conscientes de lo que estamos haciendo, y es un movimiento totalmente voluntario; nadie nos ha apuntado con una pistola a la cabeza para acampar en la Puerta del Sol.- Público: no hace falta definir qué es un acto público, y qué acto más público que acampar en una plaza pública, con los medios de comunicación publicitando lo que hacemos [no de forma correcta la mayoría, pero eso es otro tema].
- Colectivo: en el colectivo, la responsabilidad se da a título individual. Nosotros estamos reivindicando de forma colectiva[somos miles de individuos convertidos en un movimiento colectivo], el Movimiento 15M no es algo de una sola persona u organización, es algo de todos.
- Pacífico: en la Desobediencia Civil se prohíbe el uso de violencia como medio, aunque si se produjese un altercado violento [tanto físico como psicológico] como daño colateral, seguiría siendo desobediencia civil. El asentamiento en la Puerta del Sol no está movido por medios violentos, los mismos comerciantes de la plaza han dicho que somos "muy civilizados", y claro se ve, incluso en los medios de comunicación, que no está habiendo más altercados que los intentos de desalojo, considerándolos pues, un daño colateral.
- De infracción a una norma jurídica: para que se considere desobediencia civil se tiene que infringir una norma jurídica escrita. La desobediencia civil no es un acto ilegal, algunos autores hablan de paralegalidad, pero se debe respetar el núcleo duro de la democracia, es decir, la Constitución en sus principios básicos. Nosotros, desde la Puerta del Sol, desde las demás plazas del
Estado y del resto de Europa, y desde nuestros barrios, estamos infringiendo una norma [el hecho de haber ocupado una plaza pública] pero mantenemos los principios básicos de la Constitución: no luchamos en contra de la Constitución, luchamos por lo que la Constitución nos dice que tenemos, pero que no podemos disfrutar.
- Apelando a la justicia: la causa, la razón completa por la que se desobedece civilmente la ley, debe ser en pos de la justicia. ¿Y no es justo, señores y señoras, que luchemos por tener una democracia real, digna y en la que todos participemos?
- Con fines innovadores y no destructivos: la finalidad de la desobediencia civil nunca es destruir una norma, un Estado. Es transformarla, es mostrar que esa norma no vale y que es el momento de cambiarla. Los 4 mínimos que se piden desde la Puerta del Sol son la reforma de la Ley Electoral, la detención de la corrupción política, la separación efectiva de los poderes públicos [legislativo, ejecutivo y judicial] y la creación de mecanismos de control ciudadano para la efectiva exigencia de responsabilidad política. No pretendemos acabar con el Estado, acabar con la Constitución. Exigimos unas reformas constitucionales que nos doten de una real democracia.
Al igual que los movimientos de Mahatma Gandhi o Martin Luther King, entre otros, estamos luchando por algo justo, desobedeciendo la ley. No existe un tipo en el Código Penal español por el que se nos considere delincuentes. No somos delincuentes. Somos desobedientes civiles. Para que finalmente se nos acabe considerando desobedientes civiles, debemos además, acarrear con las consecuencias y cumplir aquello que se considere que debemos cumplir. Pero la desobediencia civil hizo que en EEUU se terminara con la segregación de negros en los autobuses y que la India consiguiera su independencia de forma pacífica.
El Movimiento 15M está siendo un éxito. ¿Por qué? Porque no estamos sobrepasando los límites de tolerancia como para que fracase. Y así ha de seguir. En el momento en que sigamos haciéndolo como hasta ahora, se considerará que no estamos delinquiendo, sino que estamos cometiendo una acción que va en contra del Derecho, es decir, antijurídica, pero justificada ética y moralmente, lo que nos deja libres de pena.

El Sol sigue en la Puerta

La Puerta del Sol ha hablado. Se decide por consenso, mantener la acampada en Sol. He oído millones de razones que me convencen por un lado para que así sea, y tal vez la más fuerte sea el hecho de que miles de personas en el Estado español y en otras ciudades europeas están luchando en apoyo al Movimiento 15M, hasta el punto de haber sufrido la brutalidad de la represión policial, como son los casos de Granada en sus primeros días, Barcelona el pasado viernes por la mañana, o París esta tarde de 29 de mayo. Hemos llegado al punto de estar ayudando a muchxs cuidadanxs a despertar de su letargo; no podemos darles la espalda ahora. ¿Pero qué nos espera ahora? No se puede mantener indefinidamente la acampada, tenemos que decidir ya cuándo nos vamos, porque cuando lo hagamos, tendrá que ser por decisión propia. No podemos esperar a que nos desalojen, tenemos que irnos, dejando la Puerta del Sol igual que estaba el 15 de mayo por la mañana, aunque con una diferencia: la historia. Y no la historia que hemos hecho, sino la historia que estamos empezando a hacer. Esto no ha hecho más que empezar. Que nos vayamos no significa que nos rindamos, al contrario, significa que seguiremos luchando, todos los días, en nuestras casas, en nuestros barrios, incluso en Sol. Pero no podemos esperar a que esto pierda fuelle. No comparto la decisión final, aunque la apoyo como indignada que soy.

Desalojo de Plaça Catalunya

Hoy ha sido un gran día para el Movimiento 15M. Esta mañana, han intentado desalojar la Plaça Catalunya. ¿Cómo y por qué? Digamos que querían 'limpiarla y dejarla en condiciones de salubridad', cuando si mal no recuerdo, cada acampada tiene su comisión de limpieza, sus voluntarios que limpian por las noches... en fin. Las formas para limpiar la plaza han sido, a primera hora de la mañana, sin antelación en los avisos, plantar unos camiones de limpieza con una cantidad ingente de hijosdeputa con escudos (hoy, lo siento, paso de la corrección política). Después de llevar a cabo el protocolo de desalojo (para quien no lo conozca, brevemente es: sentarse pacíficamente, en silencio, y no atender a provocaciones), los mossos han empezado a cargar, arrastrando a manifestantes brutalmente y con su acostumbrada facilidad de movimiento de porra. Todos habéis visto imágenes de ello, así que no seré yo quien las ponga aquí. Eso sí, me gustaría dejar clara una cosa: estamos luchando por una democracia real, y por ello, tenemos que mostrar la realidad de las cosas; ya que los medios de comunicación no nos están ayudando en esto, vamos a hacerlo por nuestra cuenta, pero vamos a hacerlo bien.

Después del desalojo se ha publicado en muchos sitios esta imagen. Los comentarios hacia esta foto están siendo del tipo 'Vaya hijo de puta, no me puedo creer que vaya a pegar a un chico en silla de ruedas'. Pues bien, yo no digo que no fuera directamente a por él, pero hay una secuencia de fotos (véanse ésta y ésta) que muestra que no fue así. Que no digo que no haya sido cierto, pero no vamos a hacer lo que están haciendo con nosotros. Han manipulado imágenes, palabras, gestos, pancartas, lemas, modos, formas de hablar... han manipulado todo para mostrar lo que a ellos les interesa, que es dar a ver que somos algo que no somos. No vamos a hacer nosotros lo mismo. Los mossos que allí intervinieron (y en general) siguen siendo unos hijos de puta, pero no vamos a manipular nosotros como lo están haciendo los medios de comunicación.

¿Por qué ha sido un gran día para el Movimiento 15M? Nos han dado más motivos para seguir indignándonos. Nos han dado palos para que nosotros sigamos dando silencios, pero silencios ruidosos. Vamos a seguir luchando por lo que es nuestro, y ningún desalojo servirá para pararnos.

Que les den por culo

Los que luchamos por la libertad de expresión, por el periodismo real, por la veracidad de las informaciones y por la no manipulación estamos que nos tiramos de los pelos. Ya no sólo los amigos de Interlobotomía dotan al Movimiento 15M de unas características que, después de haber pasado días en la Puerta del Sol, todavía no he visto; ahora también, los ignorantes, desde su casa, crean 'medios de comunicación made in my home', con los que intentan 'informar' de un movimiento pacífico, no violento y prodemocrático, llamándonos por el bonito nombre de PERROFLAUTAS. De la escasa cobertura que se le da en televisión ya ni quiero hablar, pero de la exacerbada acampadasolfobia que está saliendo a la luz en blogs/amagos de páginas informativas... no me salen las palabras. Que una persona pase por la Puerta del Sol, haga dos fotitos a un perro y a un punki sin camiseta, a una lata de cerveza y a un cigarro de liar (o un porro, que cada uno fume lo que quiera) se saca que todos somos unos perroflautas, sucios, borrachos, drogadictos y además, que no tenemos ni idea de lo que estamos pidiendo. No se lo voy a explicar. Está claro que cada uno en su blog escribe lo que le sale de los huevos, pero hoy, me he hartado más de lo normal. Supongo que querrán darse a conocer, ser más guays que otros, y que seguramente yo esté promocionándolos, pero sólo se me ocurren unas pocas palabras para estos payasos: QUE OS DEN POR CULO

Pensar o no pensar, esa es la cuestión

Desde que los medios de comunicación se convirtieron en empresas, no tenemos absolutamente ningún medio que nos represente. La opinión pública ha perdido toda su esencia, ahora deberíamos hablar de la 'minoría ruidosa' -y esto ya lo decía Noëlle-Neumann en su Espiral del silencio-, que está financiada por otras empresas. No estoy diciendo algo nuevo. ¿Pero por qué volver ahora a una teoría de hace 40 años? ¿Por el Movimiento 15M? ¿Por las valiosísimas entrevistas y debates de Interlobotomía? No. Porque aunque muchos lo sepan ya, otros no lo ven tan claro. Nos han cerrado las puertas de nuestros propios cerebros. Nos han escrito nuestros libros, nuestras historias, nos han dicho lo que ha pasado, lo que está pasando y lo que va a pasar. Y nosotros, cual manada de borregos, nos lo hemos creído, nos lo estamos creyendo todo. Estamos viviendo en un auténtico 1984. Nos mean encima y nos dicen que llueve; y nosotros, tontos de nosotros, cogemos los paraguas. Es hora de que hinchemos nuestras vejigas de líquidos, y que nos propongamos ser nosotros ahora los que les meemos encima. No es un imposible.
¿Cuántos españoles conocen lo que ha estado pasando en Islandia desde 2008? ¿Os acordáis, hace un par de años o tres, cuando se le dio la independencia a Kosovo? ¿Qué hizo España? Callar. Callar y no reconocer a Kosovo como país independiente porque sabían, que haciendo eso, crearíamos jurisprudencia para hacer nosotros lo mismo desde dentro, y por supuesto, no interesaba para nada que los vascos pudieran utilizar esa jurisprudencia para obtener aquello por lo que llevan luchando toda la vida. ¿Y ahora? ¿Por qué no nos cuentan qué pasó en Islandia? Se hundió. Los banqueros hicieron y deshicieron a su antojo, pero los ciudadanos no permitieron que el Estado los salvase, y obligó a todos los bancos a quebrar. Desde entonces, una asamblea creada por 31 ciudadanos de la calle, votados por los mismos ciudadanos, están llevando a cabo una reforma constitucional.
Siempre se nos ha considerado bobos, estúpidos, ignorantes. Ya es hora de levantarse y demostrar que podemos hacer lo que queramos. ¿Por qué Islandia ha podido y nosotros no? Vamos a crear nuestros propios libros, a contar nuestras propias historias, sin que nadie, absolutamente nadie, nos diga qué tenemos que pensar, qué tenemos que hacer. Vamos a crear nuestra propia historia, y vamos a conseguir que en algún momento, alguien sea capaz de contarla sin haberla manipulado previamente.


Foto: robada a Pedro Reparaz

Siempre seremos los malos

La cobertura televisiva que se le está dando al Movimiento 15M es, como mínimo, vergonzosa. Minutos contados para un acontecimiento histórico. Por primera vez en la historia, un país 'democrático' occidental se levanta en contra del sistema. Un país entero. UN PAÍS ENTERO. Sólo caben 10 minutos por cadena para contar todo esto. ¿Cuál es la mejor manera de resumir, en estos 10 minutos, un movimiento cambiante pero uniforme, que está haciendo historia? Manipulando. Es la única manera. A nosotros se nos critica porque estamos intentando influir en los comicios del domingo; pero a ellos no se los critica po lo mismo. ¿No es influir en los comicios, poniéndonos a los manifestantes como simples gamberros? No somos gamberros, somos gente normal, indignada con un país que nos ha llevado a una crisis enorme, a unas tasas de paro increíbles, a una vida sin futuro. No luchamos por algo que no sea real, luchamos por algo que es nuestro, por unos derechos que supuestamente hace unos años se nos dieron, en teoría, y que no podemos disfrutar. Queremos lo que es nuestro y lo queremos ya. ¿Y cómo lo estamos haciendo? Con un montón de manifestaciones pacíficas y sin banderas a lo largo del Estado español, en las plazas importantes de muchas ciudades europeas. Pero ellos sólo ven los cuatro contenedores quemados -gilipollas hay en todos los sitios-. Izquierda autoritaria que se empeñan en llamarnos desde Intereconomía, radicales de izquierdas, colaboradores con ETA y entrenados por la kale borroka. Con todos vuestros respetos, vuestra puta madre. Dejadnos luchar por lo que es nuestro.

¡Indígnate!

Ahora. Ayer, hoy, mañana y los demás ahoras. Ahora es el momento.

22-M o a ver qué nos espera

Todos hablan de democracia. De democracia y de Estado de Derecho. De seguridad. Hasta hace no más de 25 horas, la Justicia funcionaba bien, seguíamos estando en democracia, todo funcionaba como tenía que fucionar. Hasta que el señor Tribunal Constitucional aceptó a Bildu para las elecciones del 22-M. A partir de entonces, todo ha cambiado. Ahora vivimos en un mundo inseguro, donde el Ejecutivo no se preocupa por vengar las muertes del 11-M. Señores de Voces contra el Terrorismo y demás, se dan las manos para alzar y gritar: ¡¡ESPAÑA, ESTO NO ES LO QUE ME DEBES!! Pero se olvidan de algo... La Ley de Partidos, que se creó explícitamente para no permitir que ETA se 'instalara' en el poder político -y no para cubrir las faltas que tenía la anterior ley, como se dice y se cuenta- no ha fallado. ¿Tanto problema os crea, señores y señoras de España, que en unas elecciones autonómicas como las próximas, se presente una 'coalición' con independientes abertzales, que luchan por sus fines, os gusten o no, de forma totalmente legal? Y no lo digo yo, España, lo dice el Tribunal Constitucional, que cuando habla en vuestro favor, bien que se le alaba. Pero cuando os quitan la razón, el TC está contaminado. Aquí, ou arre ou só.

No pueden impedir que yo celebre el hecho de que Bildu se pueda presentar a elecciones alegando que eso sólo lo hacen los que creen y apoyan la violencia de ETA. No pueden usar -al menos, no conmigo- demagogia barata. Yo seguiré alegrándome, porque es algo que me demuestra que aunque no siempre, algo todavía funciona. Y que no os guste el fin al que aspiran para Euskal Herria, no es motivo para ilegalizarlo. Muchos otros partidos son dignos de investigar y llevar al Supremo, bastante más peligrosos que los que vosotros atacáis. Pero yo, me voy a dormir con la tranquilidad de saber que Bildu, hoy, está ahí.

Rincones del mundo

Sankt Pauli. Un distrito de Hamburgo -independiente, digamos- de lo más peculiar. Para aquellos que no lo sepan, es el lugar de origen del equipo de fútbol con la mejor historia del mundo: el F.C. St. Pauli. Se fundó informalmente en 1899, y de forma oficial en 1910. Actualmente juega en la 1.Bundesliga, aunque a día de hoy, no esté precisamente bien colocado en la tabelle, ya que está en la posición 13 (de 18) y a 3 puntos del descenso. Equipo de carácter antifascista por excelencia, es el club que tiene más aficionadas del mundo, y su presidente es un reconocido homosexual.
Su barrio, de lo más variopinto, es el centro de la vida nocturna de Hamburgo y uno de los barrios rojos más famosos del mundo.

Lo que se siente allí por el F.C. St. Pauli es, más que una afición, una forma de vida. Las calles están repletas de pintadas de los colores (blanco y marrón -Hamburg ist braun weiss-) y símbolos (la calavera, principalmente) del equipo, y haya partido o no, la gente siempre va vestida con algo del equipo. Los bares están llenos de pegatinas, ya no sólo del equipo, sino de todas las organizaciones, asociaciones, grupos musicales y demás, antifascistas, antirracistas y antisexistas del mundo.
He tenido el placer de poder visitar Hamburgo, y sobre todo, de haber vivido durante un fin de semana la vida en este distrito, y además, la gente es encantadora. Aunque en España, las pocas noticias que se tienen sobre Sankt Pauli son un poco estereotipadas (recuerdo una noticia, Sankt Pauli, el equipo de las putas y los punks), como todo, basta conocerlo para saber que la mayoría de lo que se dice, es un mito. Sí, hay punks. Y sí, en el distrito se encuentra la Reeperbahn, la "calle de las putas". Pero también hay un movimiento okupa increíble, una enorme tolerancia y sobre todo, una afición que sigue a su equipo, gane o pierda, todos los días de su vida.


Y qué decir, además del partido. Pudimos disfrutar, gracias a Fanladen St. Pauli, el centro de actividad de los aficionados, de dos entradas para la Südkurve del Millerntorn-Stadion, desde donde pudimos ver el St. Pauli - Hannover69 [0-1, para nuestro pesar]. Un pequeño estadio, con capacidad para casi 25.000 personas, que en cada partido, se llena de banderas blancas y marrones, de niños pequeños ondeando banderas de su equipo, de Hells Bells sonando antes de cada partido y de Song2 de Blur en cada gol del equipo.
Para los amantes del fútbol, del Sankt Pauli, para los antifascistas, o para los que simplemente, disfrutan de los viajes peculiares, recomiendo fervientemente una visita al distrito de Sankt Pauli, donde os sentiréis como en casa.

La generación olvidada

Al acabar el instituto nos quitaron nuestra ortografía, con la que habíamos aprendido a hablar en galego. Tuvimos que aprender desde cero una nueva a dos meses de presentarnos a las pruebas de acceso a la universidad. Tres meses después de llegar a la universidad, nos obligaron a bajar cinco pisos en los diez minutos que teníamos de descanso para fumar un cigarro. Cuando terminamos la carrera, nos obligaron -en plena crisis económica, con un 20% de desempleo y más de un 40% de desempleo en jóvenes titulados, a firmar un contrato de por vida para poder cobrar nuestra íntegra pensión, cosa que para muchos nos fue imposible. En esa misma época, nos prohibieron descargar música, series y películas para verlas en casa mientras en la tele, lo único que podíamos ver era basura. Mientras, en Alemania, nos reclamaban, a todos los licenciados sin trabajo, para irnos a su país, a trabajar por el triple de sueldo pagando la mitad de alquiler, a beber cerveza barata en la puerta del bar o a fumar un cigarro en una cafetería. Esto era cuando vivíamos en democracia, cuando lo único que nos decían era que teníamos que llegar a los mismos niveles del resto de Europa, y lo único que consiguieran fue superar en gilipolleces a algunos países, crear sistemas educativos "a la europea" que redujeron enormemente la capacidad de propia opinión de las personas y convertirnos en un país involucionado. Todo, cuando entonces, vivíamos en democracia y se supone que nosotros decidíamos nuestro futuro. Pero a mí, mis abuelos me decían que ellos habían vivido mal. No lo dudo, pero a nosotros, la generación olvidada, no nos dejaron vivir.

Trabajo de ministros

Pajín y Sinde. Las dos caras del Gobierno que han cambiado el panorama legal del estado español en los últimos meses. Se han puesto de acuerdo (o no) en acabar con ciertos "problemas" de la sociedad. Por un lado, la Ley Antitabaco, que prohíbe fumar en todos los locales públicos, zonas comunitarias de edificios, parques, patios de hospitales, y un feo etcétera. Por el otro, la Ley Sinde, que prohibirá, desde este verano en adelante, todas las páginas web que difundan enlaces a visores o links de descargas de productos con derechos de autor. Quiero creer que la Ley Antitabaco es más por salud que por tocar los cojones, ya que viene de parte del Ministerio de Sanidad, aunque sé que no es así; y de la Ley Sinde sólo puedo decir que es más por tocar los cojones que por otra cosa (miento, lo único que quieren, como siempre, es pasta). Pero yo me pregunto... ¿por qué no se ponen de acuerdos estas dos mujercillas, para hacer algo en común, en vez de tocar tanto las narices a los ciudadanos?
Si metes en Google las palabras "páginas pro anorexia" te encuentras con 71.200 resultados, si pones "Ana y Mia" (los nombres bonitos para referirse a anorexia y bulimia), te encuentras con más de 2.000.000 de resultados. Más de dos millones de páginas de jóvenes, que por su forma de escribir calculo que no superan los 16 años, que se autodiagnostican con sobrepeso, aunque sean todo hueso. No pienso entrar en el tema de la enfermedad, porque hay suficiente información mucho más válida de la que pueda dar yo en cualquier sitio, pero... ¿por qué tanto vetar páginas para ver un par de capítulos de la última serie o para ver una película; o prohibir echarte un piti mientras te tomas el café matinal, cuando existen más de dos millones de páginas que incitan a las crías de hoy en día (y no tan crías) a automutilarse? El mismo esfuerzo que van a empeñar en denunciar seriesyonkis.com, llevarlo a juzgado y declararlo ilegal, ¿por qué no lo pueden dirigir a hacer exactamente lo mismo con algo que mata, que destroza vidas, familias enteras? No puedo pensar otra razón que no sea que el hecho de que sigamos utilizando seriesyonkis.com suponga una pérdida de pasta para el Gobierno, y el que se utilicen páginas pro desórdenes alimenticios no. Será que en este país, es más importante que Alejandro Sanz pueda seguir viviendo en su mansión que que millones de jóvenes, que se supone que deberían ser el futuro, pierdan su vida porque alguien en este jodido mundo les incita a ello.

Vergoña

De buena mañana, me encuentro con un evento desconcertante. Todos os galegos contra Marta de Gran Hermano 12 por rirse da nosa lingua! Como no veo Gran Hermano, he decidido ver el vídeo que iba adjunto al evento y ¿qué me encuentro? Una chica joven, de Lugo, con un marcado acento galego, hablando sobre nuestro idioma. Sí, idioma. Algunas de las perlas, para vuestro deleite:
- Estaba en un bar con unos amigos y veo a una de mis amigas con un chico súper guapo y digo "Joder, qué chico tan guapo". Ella me dijo que era su primo, le dije que me lo presentara y me dijo "Mira Marta, se llama tal". Yo le dije "encantada" y me dijo "Son o primo de tal". Y yo dije "Habla gallego... ¡qué bajón!". Por si esto no fuera poco, añade: "Sólo hablan en gallego los nacionalistas, muy nacionalistas. Los de "por cojones", nacionalismo exaltado. Son muy pocos". Hete aquí pues, la sapiencia de la niña, que sigue soltando cosas del mismo calibre.
- "No es que suene mal, pero es lo que te digo... que durante muchos años se extendió la idea de que el que hablaba gallego era un paleto, y tiene una connotación peyorativa. Entonces inconscientemente lo asocias, el primer estímulo que te produce ver a una persona joven hablando gallego es negativo; por eso, porque se fue extendiendo durante muchos años". La explicación a esto viene siendo: Martiña, no es que durante muchos años se haya extendido la idea de que el que hablaba gallego era un paleto, sino que durante muchos años, en una fea época llamada Franquismo, se prohibió hablar en gallego, y los únicos que lo hablaban eran los mayores, que habían crecido en esa lengua y no tenían capacidad de ir traduciendo sus pensamientos al castellano -además de aquellos que seguían queriendo hablar en gallego-. Además, lo de la idea de gallego-paleto, es un prejuicio de la gente de fuera de Galiza (aunque también incluyo a muchos galegos pijos que se las dan de mejor personas por criticar nuestro idioma).
La mejor sin duda de todas las perlas soltadas por esta personajilla, de la que hasta esta mañana yo tenía conocimiento cero y sería mucho más feliz si así hubiera seguido siendo:
- "Dentro de cada pueblo de cada provincia, se habla diferente. Pero el más feo es el que usa la gheada y el seseo. En galego [la chiquita dijo gallego, pero me da igual] 'gato' se dice 'gato', pero hay sitios en que dicen 'ghato' (/jato/); y 'cinco' se dice 'cinco' pero ellos dicen 'sinco'. Esto en galego suena muy bruto, pero está más metido en la gente más ignorante. Son rollos que son por cultura, absurdos, pero es verdad que en Lugo son muy brutos y yo no les entiendo. No sé si eso cambiará para mejor, pero es una pena que nuestro propio idioma..." Primero: el galego de gheada y seseo NO es el más feo; es una forma más de hablar galego, más profunda pero no es el más feo. No hay ningún galego feo. Segundo: ¿pero está más metido en la gente ignorante? ¿De verdad, pequeña saltamontes, te crees tú que eres más inteligente que los demás por no hablar en galego? Ignorante el que crece nunha terriña con idioma propio y ni lo sabe hablar, ni se lo entiende a sus compatriotas. Ignorante quien cree que el galego es de paletos y que no lo habla casi nadie, sólo los nacionalistas. Ignorante quien diga que hablar galego es un motivo de cultura absurdo. Ignorante y absurdo: tu propia definición. Y tercero: ¿no sabes si cambiará para mejor? ¿Cómo se puede mejorar que una comunidad autónoma, con estatuto propio, con una historia increíble y con idioma propio se puede mejorar? Mójate, Martiña, y explícanos a todos los galegos y a todo al que le interese, cuál es el problema de "nuestro propio idioma...", que no es el tuyo. Porque sei quén dis, pero non veu por aquí...
En galego, sí.

No hay futuro...destruye

A día de hoy tengo el futuro clarísimo. Tras 5 largos años estudiando mucho de nada y poco de mucho, con una licenciatura acabada, un post-grado en camino, una tesina de investigación, un futuro máster, dos becas de prácticas en medios de comunicación (que dudo firmemente que coticen para mi futura pensión), una futura tesis doctoral y una probable oposición, me encuentro con que necesito tener todo eso antes de los 26 años si quiero cobrar mi pensión completa a los 65. Parece ser, además, que no sólo tengo que empezar a trabajar en escasos 3 años con un contrato de verdad, sino que además, tengo que trabajar ininterrumpidamente hasta los 65, cosa que veo muy poco probable. Mientras, están a punto de quitarme el entretenimiento cultural con el que puedo disfrutar en mi tiempo libre, porque lo de salir de copas no me lo permite mi pequeño bolsillo de becaria. Tengo el futuro clarísimo: totalmente negro.